DrPagel-Biografie...

drpagel.log.ag

DrPagel-Biografie...

.... schreibe ich, wenn ich älter bin.
Wem das zu lange dauert, kann sich inzwischen schon die Zeit mit dem Besuch meiner anderen Homepageseiten vertreiben:

Dr.Pagel-WebseitenZentrale www.drpagel.de mit automat. Weiterleitung auf meine auch separat aufrufbare (schon etwas verstaubte) Seite:
Dr.Pagel Webcam, Wetter und Wissen. Dort befindet sich auch das Impressum, die Kontaktadresse und ein Link zu meinem
Foto. Weitere angefangene Projekte sind meine
~~Umweltseite mit meinem schönen Urlaubsfoto vom Oktober 2004 aus der versmogten lettischen Hauptstadt Riga an der Daugava~~, die ich bereits am 23.1.2005 bei Suchnase.de angemeldet hatte und der Domain-Inhaber, ohne mich zu informieren mit neuem Inhalt bespielt hat, dann meine
Seiten zum Thema Bildung, Gesundheit, Urlaub, Wellness (begonnen seit dem 10.9.2004, geplant seit Pfingsten 2004; freenet stellt diese gratis-Webseiten zum 31.3.2010 ein).
Weblog-Archivseiten tb-archiv.drpagel.de
meine ~~Vitamin-C-Forschungsseite~~ ~~mit der Option zum Kennenlernen von PHP (noch nicht getestet!; seit Dezember 2005)~~ bei Lycos.de unwiderbringlich gelöscht! und ich habe jetzt weder Zeit noch Lust, diesen Datenverlust zu beheben! (Gewinn-Warnung: das wird wohl vor Winter 2010/2011 nichts mehr!)
meine Planung zur HP bei Lycos.fr (seit Dezember 2005)
mein Multilingual-Projekt: Text in 23 Sprachen (languages)
meine Ausspracheübung (z.Zt. in 24 Sprachen)

Jedoch hat mich der Datencrash im Juli 2005 soweit zurückgeworfen, dass ich danach keine meiner Webseiten mehr mit NOF aktualisiert und immer noch nicht alle defekten Dateien auf Wiederherstellung geprüft habe. Bei der Festplattenanalyse bei Vobis wurde in 2005 kein Virus gefunden, jedoch ein Jahr später hat mir die aktualisierte Antiviren-Software gezeigt, dass auch auf gewerbliche Virenscans leider kein Verlass ist.

Hier meine unvollständige Lieblings-Webseiten-Liste (z.B.: backlinks für PageRank):

		diewebloghilfe.log.ag
drpagel.log.ag	frausoundso.log.ag !
koerberbox.log.ag
tagesgeschehen.jubiiblog.de	fraeuleinvomamt.log.ag/	cleverle2003.log.ag/

Ehemalige Weblogs sind in meiner Gesamtliste aufgeführt.
Zur Kenntnisnahme: Alle mit (dp) gekennzeichneten lyrischen Ergüsse sind durch Copyright © by Dr.Detlef Pagel urheberrechtlich geschützt. Bis auf Widerruf ist die auszugsweise Wiedergabe mit Quellenangabe nur zum privaten nichtkommerziellen Gebrauch gestattet.

Hinweise zu Weblog-Code-Fehlern>>

Forum zu Weblog (siehe auch rechte Leiste); Homepage(freenet-Administrator)

NOTFALL-HINWEISE (siehe auch mein Eintrag vom 9.6.2005)

Hinweise zu Internet-Störungen allgemein >>

Gebrauchsanleitung: es wird (zur Zeit) auf dieser Site immer nur der Weblog-Inhalt der letzten 5 Beiträge angezeigt. Zum Suchen anderer Einträge können

die Inhaltsverzeichnisse (webtropia-Weiterleitung zum Loomes-Server, Loomes-Server) oder

alternativ zum Freenet-Kalendariums am rechten Rand dieser Site ein eigener Kalender 2004, 2005 durch Anklicken der Wunschtage oder

ein internes Suche-Formular:

oder

die Index-Seite für mein Tagebuch-ZentralArchiv

For translation of my websites click here please

chines.Schriftzeichen zhong für innen, mitten, zentral

(zhōng=#20013)

Wetter in Wetzlar
benutzt werden.

Der erste Tagebuch ein trag fand am 16.Mai 2004 statt, also vor gut vier Jahren. Seitdem wurden

mehr als 2003

Beiträge

zu verschiedenen Themen verfasst. Als kleines Dankeschön für das zunehmende Leserinteresse hier seit Mai2005 meine Bilder des Monats:

Mai 2005	Juni 2005	Juli 2005
Dezember 2006	November 2007	Februar 2008
April 2008	Juli 2008	September 2008

System&Browser&JavaScript-Abfrage, Browser&Player-Abfrage

seit 20.8.2008, 18.50Uhr: RecentCounter:
deaktiv seit 2.10.2008mehr...

Hier kann man mich per eMail informieren

Tanzpartner gesucht?

Seit Mo., den 04.08.2008, 01 Uhr(MESZ; a.m.) (hierzu Statistik):

mehr...

Vorübergehend mussten zu Testzwecken fast alle Scripte im Tagebuch-Vorspann entfernt werden! Die meisten Skripte sind noch nicht reinstalliert worden. Daher dürfte jetzt fast keine eigene Javascript-Anwendung funktionieren.

Es ist noch viel zu testen. Daher werden voraussichtlich vor heute abend (16.6.2008) keine weiteren Skripte hier in den Weblog-Vorspann zurückinstalliert werden können. Ich bitte um Verständnis.

Verfasst am 20.10.2007 07:29:06 Uhr
Der Sternenhimmel über uns
Manch einer wollte schon seit längerem lästern, ich solle das mit dem Übersetzen, und außerdem Hebräisch, sein lassen. Aber der Zufall hat mir wieder recht gegeben: bei google die Suchworte "spectroscopical" speziell für Hebräische Webseiten eingegeben und siehe da, passend zu meinem heutigen Digicam-Schnappschuss ...

Bild1: Osthimmel in Wettenberg am 20.X.2007 um 05Uhr

Bild1: Osthimmel in Wettenberg am 20.X.2007 um 05Uhr

Bild vom Digitalfoto
(Camera: FinePix E500, Nachtaufnahme, Selbstauslöser, Telezoom, ISO400, 4M-px;
Bildbearbeitung (Photoshop): um 5° gegen den Uhrzeigersinn gedreht, geschnitten, verkleinert): Links sieht man schemenhaft die Umrisse eines Hauses, rechts das Licht einer Straßenlaterne und darüber der helle Punkt den unbekannten Planet/Stern

Bild2: Osthimmel in Wettenberg am 20.X.2007 um 05Uhr

Bild2: Osthimmel in Wettenberg am 20.X.2007 um 05Uhr

Bild vom Digitalfoto
(Camera: wie vor; Bildbearbeitung (Photoshop): Ausschnitt vom Original)

Bild3: Osthimmel in Wettenberg am 20.X.2007 um 05Uhr

Bild vom Digitalfoto
(Camera: wie vor; Bildbearbeitung (Photoshop): 26px * 26px Ausschnitt vom Original)

Bild4: Osthimmel in Wettenberg am 20.X.2007 um 05Uhr

Bild4: Osthimmel in Wettenberg am 20.X.2007 um 05Uhr

Bild vom Digitalfoto
(Camera: wie vor; Bildbearbeitung: wie vor plus Browserzoom auf 260px * 260px)

... habe ich folgende Webseite über den Sternenhimmel entdeckt (1 Zufallsfund von 7 google-Suchergebnissen). Seit dem Defekt des inzwischen ausgemusterten Windows3.2-Rechner bin ich ohne Sternenkarte fast blind gewesen, denn vorher hatte ich eine tolle offline-Software, wo man zu jedem bekannten Ort der Welt zu jeder Uhrzeit bzw. Datum sich das aktuelle Sternenbild anzeigen und ausdrucken lassen konnte. Diese gefundene Webseite ist ein Anfang und ich freue mich, dass deutschsprachige astronomiebegeisterte Laien mit ein wenig Englischkenntnissen sich nun auch dieser Sternenwelt bedienen können. Toll finde ich hier, dass man sich zu bestimmten Bereichen einige Fotos vergrößert anzeigen lassen kann.

Unklarheit: Man findet die Planetenkonstellationen und unsere Sonne nur unter dem Top-Button "Inhabited Sky". Und hier liegt die Sonne bereits unter dem Horizont, obwohl sie in Wetzlar noch scheint. Vielleicht ist sie auf dieser Sternenkarte immer am gleichen Ort fest positioniert oder aber sie ist in Israel wegen der Zeitverschiebung bereits untergegangen. (Siehe Nachtrag2) (dp) (+1,75h)

Nachtrag_1 am 20.10.2007 um 13.20Uhr:
Der 26px * 26px - Bildausschnitt ergibt folgendes

Bild5: Luminanz-Histogramm (Photoshop)

Histogramm zur Luminanz (Helligkeit): es gibt zwei Häufungspunkte, a: Tonwert3(schwarz): 32mal, b: Tonwert250(weiß): 30mal
Was mich allerdings wundert, ist, dass die Summe über alle Häufigkeiten 677 anstatt 676 = 26*26 ergibt. Vielleicht ist der erste Datenpunkt für eine andere Information verwendet, z.B. die Cache-Stufe: 1 (mehr Details: siehe PDF-Datei).

Was mich hier stört ist, dass zum manuellen Datenerfassen der 256 Tonwerte in eine sxc-Datenbankdatei (Staroffice), zur Anlage zusätzlicher Funktionsspalten, zur Beschriftung aller Spalten und zum anschließenden Export dieser Daten in eine PDF-Datei ca. 2Stunden benötigt werden. Daher ist diese Datei nur exemplarisch!

Der helle, mehr oder weniger runde, weiße Punkt macht rund 15,5% des ausgeschnittenen 26px · 26px-Bereiches aus, entsprechend

einer Testobjekt-Fläche von ca.165 Pixel oder
einem Radius von ca. 7,25 Pixel
einem Durchmesser von 14,5 Pixel

Zum Vergleich erscheint der Laternenpfahl fast gleich, nämlich etwa 13 bis 17 Pixel, dick. Der undifferenzerbare weiße Lichtkegel der Laterne dagegen ist mit einem Durchmesser von 70 bis 80 pixel nur ca. 5mal so groß, obwohl er wegen des diffusen Streulichtes um ein Vielfaches größer erscheint.

Wieviel Pixel ließen sich bei welchen Bildgrößen abbilden?

Digicam- Auflösung:	Bildbreite (Annahme: Quadrat)	Testobjekt- Durchmesser	nutzbar	abzüglich Rauschen	effektiv
4M-N:	2048 px	14,5 px	14 px	2-3 px	12-11 px
2M:	1448 px	10,25 px	10 px	2-3 px	8-7 px
1M:	1024 px	7,25 px	7 px	2-3 px	5-4 px
0.3M	528 px	3,62 px	3 px	2-3 px	1-0 px

Für diese 4M-pixel-Foto wurde bereits die optische Zoomfunktion voll ausgenutzt.

Meine Freunde verwenden immer gerne die niedrigste Auflösung, weil man damit viel mehr Bilder knipsen kann. Doch was kann man da erkennen, wenn ich bereits nicht viel sehe? (dp) (1,5h)

Nachtrag_2 am 20.10.2007 um 18.30Uhr:
Eine für deutsche Verhältnisse bessere Sternenkarte bietet der Link: Sternenkarte, Würzburg, DE, heute auf dieser Schulphysik.DE-Webseite. Die Sternenkarte für eine beliebigen Ort kann man über diese Webseite einstellen. Als anonymer Benutzer wird man auf google-maps verwiesen oder kann die Einstellungen aus einer Datenbank ermitteln. Oh Wunder, in Baden-Württemberg gibt es auch ein Wettenberg und nur dieses ist der Datenbank von heavens-above.com bekannt. Meine Gemeinde findet man aber bei heavens-above.com unter "Krofdorf", was sonst!

Während Bigbrother mit Hilfe von google und seinen hochaufgelösten Spacelab-Photos nachschaut, ob er mich mit meiner Kamera hier um 05Uhr heute früh stehen sieht:
berücksichtigen die heavens-above.com-Datenbankwerte auch die Höhe (Altitude, vermutlich in Meter)?

Hier müsste die Sternkarte zu meinem Digitalfoto verlinkt sein.

Es wird ja immer mehr Stoff!(dp) (1,25h)

Nachtrag_3 am 23.10.2007 um 06.20Uhr:
Heute früh habe ich mal versucht, den Höhenwinkel des unbekannten Himmelskörpers abzuschätzen. Das ist ohne (beleuchtete) Wasserwaage sehr schwer. Dort, wo man diesen Himmelskörper gut sehen kann, ist entweder die Straße abschüssig oder aber man ist auf einem Berg. Etwas besser ist man bedient mit der Abschätzung des Azimutwinkels, der 0° im Norden, 90° im Osten, 180° im Süden, und 270° im Westen, andere Himmelsrichtungen entsprechend, beträgt. Also war am 20.X.2007 zur Fotozeit die Blickrichtung etwa 92° und heute um 05.30 Uhr etwa 110° bis 115°. Da ist der Planet Venus der beste Kandidat für diese unbekannte, helle Himmelserscheinung.

Das könnte passen: gestern (22.10.2007) schrieb Thomas Baer in astronomie.info: "Venus strahlt als glänzender "Morgenstern" in der morgendlichen Dämmerung. Ihr Aufgang erfolgt morgen Dienstag um 3¾ Uhr MESZ".

Weiter schreibt das Lexikon von asronomie.info, dass die Venus im Fernrohr Phasen wie der Mond zeigt, was ich als Beobachter an der Sternwarte Bad Nauheim während des Hessentages in Butzbach bestätigen kann. Halbvenus sei am 27.10.2007, also in vier Tagen! Im Gegensatz zur Mondphase nimmt bei der Venus der beleuchtete Flächenanteil von links zu und nach rechts ab. Meistens sei die Venus wegen ihrer Wolkenatmosphäre weiss und ohne erkennbare Details im Fernrohr zu erkennen. Die Helligkeit sei zur Zeit -4,4 mag, eine Zahl, die mir zur Zeit weniger sagt wie die Höhe der Kraftstoffpreise. Nach dem CalSky-Venus-Bericht sei sie hinter Sonne und Mond die dritthellste Himmelserscheinung am Morgenhimmel.

In einem Wikipedia-Bericht lese ich, dass mag für Magnitude der Scheinbaren Helligkeit steht, wobei der Stern Vega als Referenz mit dem Wert Null definiert (normiert) ist. Hellere Sterne / Planeten erzeugen negative mag-Werte, dunklere Himmelsobjekte positive mag-Zahlen. Während die mag-Zahl der Sonne betragsmäßig etwas mehr als doppelt so groß wie die des Mondes ist, so ist die mag-Zahl des Mondes fast dreimal so groß wie die der Venus, die mag-Zahl der Venus ist ca. 36% höher als die von Mars und Jupiter. Beim Teleskopkauf soll die mag-Zahl bei der Kaufentscheidung helfen. Wenn also das Teleskop mit -13mag gekennzeichnet ist, dann dürfte damit der Mond nicht mehr zu erkennen sein. Besitzt das Teleskop die Eigenschaft +13mag, dann dürfte der Pluto nicht mehr zu erkennen sein.

In meiner Bescheidenheit als astronomischer Laie würde ich die mag-Zahlen eher als scheinbare Dunkelheit anstatt als Helligkeit bezeichnen wollen. Denn so wäre es logischer, eine große positive Zahl mit einer großen Dunkelheit gleichzusetzen. Ein Teleskop mit einer hohen positiven mag-Zahl würde also scheinbar sehr dunkle Objekte noch erkennen.

Jetzt "mag" ich Nachtwandler noch eine Runde Frühschlaf am Morgen. (dp) (1,5h)

Nachtrag_4 am 23.10.2007 um 13Uhr:
Wie "Sonne, Mond und Sterne im September"-Webseite von satundkabel.de schreibt, hatte (der ehemalige Abendstern) die Venus Mitte August die Erde auf der Innenbahn überholt und tauchte bereits Anfang September auf der morgendlichen Himmelsbühne auf. Am 24. September sei die größte Leuchtkraft des Morgensterns, heller als alle anderen Planeten und Sterne. Wesentlich lichtschwächer als Venus, aber immer noch ein helles Gestirn sei Saturn, der Mitte September am Morgenhimmel erschienen sei. Der Ringplanet ziehe seine Bahn gemächlich durch das Sternbild Löwe und entferne sich dabei von dessen Hauptstern Regulus. Er wird von Venus verfolgt, die immer näher an den Ringplaneten heranrückt.

Weiter schreibt Hans Ulrich Keller auf der "Sonne, Mond und Sterne im Oktober"-Webseite von satundkabel.de, die Venus sei im Oktober strahlender Morgenstern. Vor Sonnenaufgang sehe man den hellsten aller Planeten über dem Osthorizont. Ein besonders hübscher Anblick habe sich in den Morgenstunden des 7. Oktober ergeben, als sich die schmale Sichel des abnehmenden Mondes zum Dreigestirn Venus - Regulus - Saturn gesellt habe. Habe ich leider zu beobachten versäumt!

Für kommenden Monat schreibt Keller auf der "Sonne, Mond und Sterne im November"-Webseite von satundkabel.de, dass die Venus am Anfang November vom Sternbild Löwen in das Sternbild Jungfrau wechselt. Zu Monatsende stehe sie nahe Spica, dem Hauptstern der Jungfrau. Zwar halte Venus ihre Stellung am Morgenhimmel, ihre Aufgänge verspäten sich aber von kurz vor drei Uhr zu Monatsende auf Viertel vor vier Uhr morgens am Monatsende. Der abnehmende Mond geselle sich am 5. November morgens zur Venus. Hoffentlich versäume ich dieses nicht zu beobachten, jedoch mit Wolken oder Nebel kann einem das "Wetter noch einen Strich durch die Rechnung machen"! (dp) (+0,75h)

Nachtrag_5 am 23.10.2007 um 15.30Uhr:
Nach Erstellung einer Sternenkarte mit deutlich eingezeichneten Sternzeichen-Hilfslinien kann man sagen, mein unbekanntes helles Himmelsobjekt ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit die Venus:

Sternzeichen und Planeten: links ist nochmals vergrößert meine nichtmaßstabsgetreue Handskizze, wie man die Venus vor einem Teil des Sternzeichenbildes Löwe wiederfindet. Im rechten Bild (Detail von loretta.emv.ing.tu-bs.de (z.Vollbild auf das Bild klicken)) ist auch der Saturn und der Mars symbolisch zu erkennen (links:Osten, rechts:Westen, oben:Norden, unten: Süden)

Die Sternzeichenhilfslinien-Skizzierung von loretta.emv.ing.tu-bs.de trifft das Abstraktionsvermögen vom Sternbild Löwe (ähnelt einem Rennrodel) und damit die Zuordnung des unbekannten Himmelsobjektes zum Planeten Venus besser als die Skizze von heavens-above.com (ähnelt Omas Bügeleisen). Also erkennt man, dass es sogar bei den Sternbildern keine einheitliche internationale Skizzierung gibt. (dp) (0,75h)

Linksammler: