DrPagel-Biografie...
.... schreibe ich, wenn ich älter bin.
Wem das zu lange dauert, kann sich inzwischen schon die Zeit mit dem Besuch meiner anderen Homepageseiten vertreiben:- Solange (seit 18.Oktober 2010) wegen des fehlenden alt-Atribut im img-Element des "speichern"-Buttons unter dem Browser Firefox für drpagel.log.ag keine
Beiträge publiziert werden können, können meine Beiträge ab dem 18.Oktober 2010 in meinem Tagebucharchiv durch Klick auf diesen Link weiterverfolgt werden. Die Abstrakts der Beiträge werden gegebenenfalls später hier nachgetragen.
- Dr.Pagel-WebseitenZentrale www.drpagel.de mit automat. Weiterleitung auf meine auch separat aufrufbare (schon etwas verstaubte) Seite:
- Dr.Pagel Webcam, Wetter und Wissen. Dort befindet sich auch das Impressum, die Kontaktadresse und ein Link zu meinem
- Foto. Weitere angefangene Projekte sind meine
-
Umweltseite mit meinem schönen Urlaubsfoto vom Oktober 2004 aus der versmogten lettischen Hauptstadt Riga an der Daugava, die ich bereits am 23.1.2005 bei Suchnase.de angemeldet hatte und der Domain-Inhaber, ohne mich zu informieren mit neuem Inhalt bespielt hat, dann meine - Seiten zum Thema Bildung, Gesundheit, Urlaub, Wellness (begonnen seit dem 10.9.2004, geplant seit Pfingsten 2004; freenet stellt diese gratis-Webseiten zum 31.3.2010 ein).
- Weblog-Archivseiten tb-archiv.drpagel.de
- meine
Vitamin-C-Forschungsseite mit der Option zum Kennenlernen von PHP (noch nicht getestet!; seit Dezember 2005) bei Lycos.de unwiderbringlich gelöscht! und ich habe jetzt weder Zeit noch Lust, diesen Datenverlust zu beheben! (Gewinn-Warnung: das wird wohl vor Winter 2011/2012 nichts mehr!) - meine Planung zur HP bei Lycos.fr (seit Dezember 2005)
- mein Multilingual-Projekt: Text in 31 Sprachen (languages)
- meine Ausspracheübung (z.Zt. in 24 Sprachen)
Jedoch hat mich der Datencrash im Juli 2005 soweit zurückgeworfen, dass ich danach keine meiner Webseiten mehr mit NOF aktualisiert und immer noch nicht alle defekten Dateien auf Wiederherstellung geprüft habe. Bei der Festplattenanalyse bei Vobis wurde in 2005 kein Virus gefunden, jedoch ein Jahr später hat mir die aktualisierte Antiviren-Software gezeigt, dass auch auf gewerbliche Virenscans leider kein Verlass ist.
Hier meine unvollständige Lieblings-Webseiten-Liste (z.B.: backlinks für PageRank):Ehemalige Weblogs sind in meiner Gesamtliste aufgeführt. Zur Kenntnisnahme: Alle mit (dp) gekennzeichneten lyrischen Ergüsse sind durch Copyright © by Dr.Detlef Pagel urheberrechtlich geschützt. Bis auf Widerruf ist die auszugsweise Wiedergabe mit Quellenangabe nur zum privaten nichtkommerziellen Gebrauch gestattet.
Hinweise zu Weblog-Code-Fehlern>>Forum zu Weblog (siehe auch rechte Leiste); Homepage(freenet-Administrator)NOTFALL-HINWEISE (siehe auch mein Eintrag vom 9.6.2005)Hinweise zu Internet-Störungen allgemein >>
Gebrauchsanleitung: es wird (zur Zeit) auf dieser Site immer nur der Weblog-Inhalt der letzten 5 Beiträge angezeigt. Zum Suchen anderer Einträge können die Inhaltsverzeichnisse (webtropia-Weiterleitung zum Loomes-Server, Loomes-Server) oder alternativ zum Freenet-Kalendariums am rechten Rand dieser Site ein eigener Kalender 2004, 2005 durch Anklicken der Wunschtage oder ein internes Suche-Formular: oder die Index-Seite für mein Tagebuch-ZentralArchiv For translation of my websites click here please (zhōng=#20013)Wetter in Wetzlar benutzt werden.
Der erste Tagebucheintrag fand am 16.Mai 2004 statt, also vor gut vier Jahren. Seitdem wurden zu verschiedenen Themen verfasst. Als kleines Dankeschön für das zunehmende Leserinteresse hier seit Mai2005 meine Bilder des Monats:
System&Browser&JavaScript-Abfrage, Browser&Player-Abfrage
Seit Mo., den 04.08.2008, 01 Uhr(MESZ; a.m.) (hierzu Statistik):
mehr...
Vorübergehend mussten zu Testzwecken fast alle Scripte im Tagebuch-Vorspann entfernt werden! Die meisten Skripte sind noch nicht reinstalliert worden. Daher dürfte jetzt fast keine eigene Javascript-Anwendung funktionieren.
Es ist noch viel zu testen. Daher werden voraussichtlich vor heute abend (16.6.2008) keine weiteren Skripte hier in den Weblog-Vorspann zurückinstalliert werden können. Ich bitte um Verständnis.
 |
 |
Verfasst am 30.05.2008 23:54:30 Uhr HTML-Check einer Muster-Weblogdatei Soeben habe ich mir die Weblogdatei http://a3ro.log.ag als Mustervorlage für schicksalhaft unabänderliche Fehler und Warnungen mit Hilfe von DebugBar4.02 angesehen. Dieses Tagebuch benutzt das gleiche Layout3 wie meines.
| Line (*Number) | ErrorMessage
|
|---|
| 001 | missing <!DOCTYPE> declaration
| | 040(*2), 045, 051, 056, 068, 073, 086, 183, 188 | <img> lacks "alt" attribute
| | 093(*9) | replacing invalid numeric character reference 149
| | 009, 020, 037, 168 | <script> inserting "type" attribute
| | 043, 052, 054, 062, 071, 076, 087, 102(*3), 103, 119, 134, 151, 155, 163, 179, 181 | <table> lacks "summary" attribute
| | 043 | <table> proprietary attribute "background"
| | 102(*3) | <table> proprietary attribute "bordercolor"
| | 102 | <td> proprietary attribute "bordercolor"
| | 083 | unescaped & or unknown entity "&layout"
| | 145 | unescaped & or unknown entity "&cID"
| | 168 | unescaped & or unknown entity "&Anzahl"
| | 205 | unescaped & which should be written as &
|
Info: Document content looks like HTML Proprietary
51 warnings, 0 errors were found! Diese Anzahl von 51Warnungen entspricht ca. 26% der Warnungen, die meinem drpagel.log.ag-Tagebuch eigen sind. Dieser Prozentsatz ist vergleichbar mit dem der "Downloadzeit" zwischen diesem Muster-Tagebuch ohne Eintrag und meinem Tagebuch. Vielleicht stört sich bereits bei jeder Warnung der Browser an der Programmiererunvollkommenheit und verzögert den Webseitenaufbau.
Jetzt kann ich in Ruhe daran gehen, die Ursachen für Warnungen und Fehler in meinem Weblog zu minimieren. Heute jedoch nicht mehr! (dp) (1h)
Verfasst am 30.05.2008 22:59:50 Uhr Beeinflussen Bilder die Dauer des Webseitenaufbaus beim InternetExplorer? Heute bin ich aber aktiv! Schon der 5.Beitrag. Aber ich will es wissen. Dabei bin ich genügsam in der Schnelligkeit der Studie. Mir reicht, wenn ich jetzt schon mal eine erste trendige Antwort auf meine jahrelang unbeantwortete Frage erhalte. Detailierter werde ich dann, so Gott will, in einer Fortsetzung das Problem aufdröseln. Die Idee hierzu bekam ich heute durch Testinstallation von Programm DebugBar4.02 für den IE (Eigenlob!).
Zunächst habe ich mir ein freenet-Weblog mit 0Einträgen gesucht, welches meinem Tagebuch-Outfit entspricht. Es lautet:
http://a3ro.log.ag/
Hauptseitengröße: 16886 Bytes
Bildergesamtgröße: 33534 Bytes
nur eingebette Bilder: 8 Stück- http://a3ro.log.ag/sourcen/weblog/layout_3_rolle_oben_1.gif
- http://www.freenet.de/sourcen/0.gif
- http://www.freenet.de/sourcen/0.gif
- http://weblog.freenet.de/sourcen/button_braun.gif
- http://www.freenet.de/sourcen/0.gif
- http://www.freenet.de/sourcen/0.gif
- http://www.freenet.de/sourcen/0.gif
- http://a3ro.log.ag/sourcen/weblog/layout_3_rolle_unten_1.gif
Downloadzeit: 66 Sek. Dies ist ein viertel der Zeit, die der Seitenaufbau meines drpagel.log.ag-Beitrages im IE benötigt. Eine ganze Minute vergeudet für nichts und wieder nichts. Wider den tierischen Ernst!
Vermutlich ist noch von Bedeutng, dass ich manche Bilder von einer externen Domain in mein freenet-Tagebuch zulade. Aber mache ich mir da nichts vor? Defacto ist ein Bild, welches nicht in meinem drpagel.log.ag/meinBildverzeichnis lagert, sondern von der freenet-homepage *.freenet.de/meinBildordner heruntergeladen wird, genauso von einer fremden Domain, als wenn ich es von meiner eigenen Domain/myPictureDirectory, für die ich monatliche Gebühren zahle, herunterlade. Dem Virenprüfprogramm interessieren die Besitzverhältnisse überhaupt nicht.
(dp) (0,25h)
Nachtrag am 02.6.2008 um 21.45Uhr:
Soeben habe ich mal die Eingangsseite meines DSL-Anbieters getestet.
| Spezifikationen | Größe
www.freenet.de /freenet | Faktor zu a3ro.log.ag/
|
|---|
| Hauptseitengröße | 56533 Bytes | 3,35
|
|---|
| Bildergesamtgröße | 138666 Bytes | 4,14
|
|---|
| Bilder-Anzahl | 59 Stück | 7,38
|
|---|
| Downloadzeit | 911 sek (= 15,2min) | 13,8
|
|---|
Diese Zeitstehlmaschine ist mehr als eine Zumutung! (dp) (0,5h)
Verfasst am 30.05.2008 21:44:52 Uhr Mein erster Wetterbericht Alle reden über Wetter. Ich habe es soeben gehabt. Da die Wetterstation nicht online ist, musste ich mal was für meine Gesundheit und den Kreislauf gutes tun. Immer alle 2min zur Innenstation laufen und wieder zurück an den PC und die Daten gleich eintippen in eine Textdatei. Denn wäre ich online gegangen, dann wäre ja einige Minuten keine Dateneingabe möglich gewesen und ich hätte alles auf ein Stück Papier schreiben müssen.
Ein Wetterbericht ist ja auch keine Wetterprognose, sondern entweder eine aktuelle Beschreibung dessen, was drausen zur Zeit passiert oder soeben passiert ist.
Da mir fast jedes Jahr der Niederschlagsmengen-Messbecher gerissen ist, hatte ich in den letzten Monaten nichts mehr registriert und kenne also auch nicht die Differenz von vor dem Unwetter und nach dem Unwetter.
Hier sind meine Daten von der WS9035-Station (siehe Bericht v. 27.5.2008): 30.5.2008 um 21Uhr:
GewitterDauerregen
Wechselhaftsymbol
94% rel.Luftfeuchte außen
56% rel.Luftfeuchte innen
18,5°C außen
24,5°C innen
Im einzelnen (Wind schwankend):
2,1 m/sec _,_ Gust 20.59Uhr
1,1 m/sec 2,3 Gust 21.01Uhr
1,8 m/sec 4,7 Gust 21.03Uhr
2,9 m/sec 6,3 Gust 21.05Uhr
3,6 m/sec 9,9 Gust 21.07Uhr
3,2 m/sec 7,4 Gust 21,09Uhr
55% rel.Luftfeuchte innen 21.09Uhr
17,9°C außen
2,8 m/sec 8,9 Gust 21.11Uhr
17,7°C außen
4,0 m/sec 10,6 Gust 21.13Uhr
17,7°C außen
2,6 m/sec 7,4 Gust 21.15Uhr
56% rel.Luftfeuchte innen
17,8°C außen
4,0 m/sec 8,5 Gust 21.17Uhr
17,8°C außen
3,3 m/sec 7,6 Gust 21.19Uhr
17,8°C außen
4,3 m/sec 8,1 Gust 21.21Uhr
24,8°C innen
17,8°C außen
2,9 m/sec 7,5 Gust 21.23Uhr
Regensymbol
95% rel.Luftfeuchte außen
17,8°C außen
3,4 m/sec 8,5 Gust 21.25Uhr
17,8°C außen
4,1 m/sec 9,8 Gust 21.27Uhr
17,8°C außen
2,5 m/sec 6,7 Gust 21.29Uhr
17,8°C außen
2,8 m/sec 6,9 Gust 21.31Uhr
man kann sagen, das Unwetter verzieht sich, obwohl es immer noch blitzt Mit "Gust" ist vermutlich die gefühlte Windgeschwindigkeit gemeint. Die farblichen Bereiche gehören zusammen. Es wurden ausser der Ersterfassung nur geänderte Werte angegeben.
Also, eine Windgeschwindigkeit von 4,3 m/sek, entsprechend ca. 15,5 km/Stunde, hat meinen empfindlichen wachen Ohren nichts ausgemacht. Der Lärm meines alten Windows98-Rechner wäre höher gewesen. Vielleicht ist der Lärm der Rotoren und des Antennenmastes auch durch die Regennässe gedämpft und es würde bei einem trockenen Sturm mehr Lärm erzeugt?
Die Zahlen in eine Tabelle einsortieren bemühe ich mich nicht mehr. Es gibt wichtigeres zu tun. (dp) (0,75h incl.Messung)
Verfasst am 30.05.2008 16:10:33 Uhr DebugBar für den Internet-Explorer Ich wollte mal schauen, ob es Add-ons oder kostenlose Software für Entwicklung oder Fehlersuche / Debugging von Javascript für den InternetExplorer gibt:- www.windowsmarketplace.com
- Suchbegriff "javascript" ins Suchformular eingegeben
- windowsmarketplace.com: DebugBar By Core Services
- verspricht unter dem Auswahlmenübaum:
All Products> IE Add-Ons> Other/Misc> DebugBar>
: The DebugBar is an Internet Explorer toolbar, which brings new services to surfers and professionals. Surfers: zoom, direct Web search, e-mail page screenshots, and color picker. Developers: view HTML code, cookies, JavaScript, HTTP/HTTPS headers, and miscellaneous information. It's free for non-commercial use. Version 4.02 features html check and improves existing features.
- Detailierte Produktinformation:
Brand: Core Services
Minimum Requirements - Supported OS: Windows 2000, Windows 2003 Server, Windows 95, Windows 98, Windows Me, Windows NT, Windows Vista, Windows XP
Minimum Requirements-Dependencies: Internet Explorer 5
Miscellaneous-License Type: Free to try | $59.00 to buy
Miscellaneous-Limitations: 60-day trial
Miscellaneous-Uninstaller Included: Yes
Sizespeed - Download Size: 576.64KB
Sizespeed - Download Speed: Dial-Up (53.3 kbps): 00:01:27|DSL/Cable (384 kbps): 00:00:12|DSL/Cable (768 kbps): 00:00:06|T1 (1.5 Mbps): 00:00:03
- Nach dem Herunterladen des Installer.exe erkennt man: Die Lizenz für Debugbar v4.02 gibt es nur auf Englisch oder Französisch. Resümee: Keine Garantie außer der Rückerstattung des Kaufpreises, keine Haftung für irgendwelche Schäden.
- Die Menüsprache gibt es in den Sprachen: Englisch, Französisch, Deutsch, Russisch, Ukrainisch
- benötigt: 1.8MB
- voreingestellter Zielordner: file:///C:/Programme/Core Services/DebugBar
- folgende Registry-Einträge:
Kategorie: Global browser toolbar
Änderung: Wert hinzugefügt
Eintrag: {3E1201F4-1707-409F-BB45-A5F192381DA0}
neue Daten:
Kategorie: Browser Helper Object
Änderung: Wert hinzugefügt
Eintrag: {69FC0024-10EB-480A-BBF2-38F4E78E17B1}
- ein neues Browserfenster geht auf:
www.my-debugbar.com/wiki/Doc/DebugbarInstall
- mit dem Hinweis (ohne Gewähr!):
Danke für's Herunterladen und das Ausprobieren von DebugBar.
Nachdem DebugBar installiert ist, sollte der Hilfsbalken "toolbar" automatisch beim nächsten IE-Start erscheinen.
Falls dies nicht der Fall ist, soll man DebugBar durch Auswahl vom Eingang "DebugBar" im "View/Toolbars" -Menü des InternetExplorer entfalten/zur Schau stellen können.
- gemeint ist beim IE7.0 die Menüauswahl:
"Ansicht / Explorer Leiste / DebugBar"
- nach der "Entfaltung" des linkseitigen DebugBar-Menüs wird ein neuer Registry-Eintrag nötig:
Kategorie: User-specific browser toolbar
Änderung: Wert hinzugefügt
Eintrag: {947E34E9-1D85-43CB-9CBF-5C492118FDD5}
- das DebugBar-Frame gliedert sich in einen Fensterbereich und Auswahlreiter mit den Themen
- DOM mit 3 Fenstern.
- oberstes Fenster enthält folgendes Auswahlmenü:
- Dokument:
- HTML
- HEAD
- TITLE
- META
- META name=keywords
- META name= description
- LINK
- SCRIPT
- SCRIPT
- BODY
- !
- SCRIPT
- NOSCRIPT
- !
- DIV
- BR
- TABLE
- BR
- DIV
- DIV id=fmfoot
- DIV
- diverse Tags: SPAN, A, BR ...
- DIV
- diverse Tags: SPAN, A, BR ...
- DIV id fmfootPartner
- diverse Tags: SPAN, A, BR ...
- BR
- BR
- Links: enhält eine Liste von ebensolchen mit Attributen href, name, usw.
- Bilder: enhält eine Liste von ebensolchen mit Attributen align, alt, border, height, src, width usw.
- Formulare: enhält eine Liste von ebensolchen nach dem Attribut name gegliedert, und man erkennt, dass die Formulartags um jeweils ein verstecktes INPUT-Tag mit name=PHPSESSID ergänzt wurden, vermutlich um die Formulardaten für das Cookie zu sammeln
- Skripte: enthält eine Liste von eingebetteten Skripten oder von Adressen ausgelagerter *.js-Dateien (s.Bericht v.31.5.2008)
- Style Sheets: enthält eine Liste von eingebetteten StyleSheets oder von Adressen ausgelagerter *.css-Dateien
- mittleres Fenster = z.Zt. leer; es ist für die Code-Ausgabe vorgesehen, z.B.: <TITLE>DrPagel-Biografie...</TITLE> und kann HTML-Code zu einem Knoten-Element enthalten, welches man im obersten Fenster durch Klick auswählen kann
- unterstes Fenster enthält Tabelle mit der Einteilung: Attribut | Wert
- HTTP(s) mit zwei Fenstern, wobei das obere zur Zeit leer ist und das untere folgende Beispieltabelle enthält (ohne Gewähr!):
| Cookie | Wert
|
|---|
| PHPSESSID | 36fed1725afff03cb541cabf032610ec8
| - Script: enthält drei Fenster und zuunterst eine Schaltfläche "Run Javascript"
- das oberste Fenster enthält eine Menübaum zur Skriptauswahl des Hauptdokuments, z.B.: testhallo(); d.h. Skripte aus den ausgelagerten *.js-Dateien werden hier nicht erfasst und vermutlich nicht debugged.
- das mittlere Fenster enthält den Javascriptcode der im obersten Fenster durch Mausklick ausgewählten Funktionen
- das unterste Fenster ist die sogenannte Javascript-Konsole, die beim Browser Firefox gratis ist. Allerdings hat sie dort eine andere Funktion: bei Firefox zeigt sie die Javascriptfehler an und man kann durch Mausklick an die Stelle im Code gelangen. Hier in DebugBar4.02 funktioniert nichts dergleichen. Daher kann man hier im eigentlichen Sinne nicht von Debuggen sprechen, allerhöchstens von einer eingeschränkten Simulation des Debugging (s.Bericht v.31.5.2008) Daher wird klar, dass man zu allen Skripten des Hauptdokuments keine Auskunft zu Skript-Problemen in der Javascript-Konsole erhält
- HTMLCheck: hat vier Fenster
- oberstes Fenster gestattet für jedes vorhandene Frame einen separaten HTML-Check; hier beim Beipiel gibt es nur ein Frame namens Bezeichner "MAIN DOCUMENT"
- das zweitoberste Fenster enthält den HTML-Code
- das zweitunterste Fenster enthält eine Tabelle mit der Einteilung: Line | Message wobei je nach Bedeutung der Mitteilung vor der Zeilennummer der HTML-Seite entweder gelbfarbene Warnrechtecke, oder rotfarbene Fehlerrechtecke oder am Ende der Liste blaufarbene Inforechtecke um Beachtung bitten, z.B. (ohne Gewähr!):
194 warnings, 5 errors were found! Donnerwetter! Eine menge Holz! Zum Vergleich werde ich mir mal eine fast leere Weblog-Seite suchen (s.Beitrag5, ... (unfertig) )
- das unterste Fenster verausgabt Zusatzinformationen, falls man eine Fehlermeldungszeile im zweituntersten Fenster anklickt
- Info mit folgender Beispieltabelle (ohne Gewähr!):
| Information | Wert
|
|---|
| URL der Hauptseite | http://drpagel.log.ag/2008_5_2008_5_29_weblog.html
| | Titel der Seite | DrPagel-Biografie...
| | Größe der Hauptseite in Bytes | 63774
| | Bilder-Anzahl (nur eingebettete <img>-Tags) | 35
| | Bilder-Gesamtgröße (nur <img>-Tags) | 160240
| | Download-Zeit in Sekunden | 257 meine Anm.(s.Nachtrag_1): das entspricht 4,28 Minuten
| | Zeichensatz der Seite | iso-8859-1
| | Protokoll | HTTP(Hyper Text Transfer Protocol)
| | Rendering mode | Quirks mode meine Anm.: da sollte dynamisches HTML doch funktionieren!
|
Und welches Schweinerl hätten sie gerne!? Bewerten werde ich DebugBar frühestens nach 60Tagen können, wenn ich mit seiner Hilfe wirklich Javascript-Probleme des I.E. finden und beseitigen kann, denn für HTML-Fehler gibt es bereits kostenlose online-Dienste.
Vermutlich muss ich die unter der Regie von Mozilla u. Firefox funktionierenden *.js-dateiausgelagerten Javascripts wieder in die Weblog-Beiträge des Hauptdokuments integrieren, um dann mit Hilfe von Debugging die Ursachen für der Nichtausführung unter der Regie des berühmten IE7.0 zu ermitteln? (dp) (3,35h)
Nachtrag_1 am 02.06.2008 um 14Uhr:
Heute wird seltsamerweise die Downloadzeit mit 0sek angezeigt; auch ein nachträgliches neu laden / mit Taste F5 aktualisieren hat nichts anderes ergeben. (dp) (0,25h)
Verfasst am 30.05.2008 12:12:26 Uhr Unterschiedliche FavIcons bei den Browsern Firefox und InternetExplorer "Sie sollten uns immer trauen!" sagt jede seriöse Website. Doch woher weiss ich Laie, welche Seite seriös ist? Das fängt schon bei den FavIcons an.
Während man von der weblog.freenet.de-Seite unter dem Browser Firefox2.0 noch das wohlbekannte rote Doppel-e auf grünem Grund sieht, erinnert einen der blaue Kleinbuchstabe "g" auf weißem Grund mit Hilfe des Browsers Internet-Explorer 7.0 hervorgezaubert sehr entfernt an das google-FavIcon, nur das dort ein Großbuchstabe "G" in der Browseradresszeile prangt.
![[Hardcopy]](http://home.arcor.de/detlefs-fotos/Blog/GIF/favicon_firefox2_ie7.gif) Bild_1: Hardcopy zweier überlappender Browser-Fenster (Firefox2.0 und InternetExplorer7.0 mit unterschiedlichen FavIcon-Darstellungen ein und der selben Webseite)
Wieso ist es möglich und sinnvoll, dass eine seriöse Webseite je nach Browsertyp unterschiedliche FavIcons ausgibt? Das wäre für mein Empfinden reichlich suspekt. Vielleicht dauert auch deswegen der Seitenaufbau der Websites unter dem Banner von freenet bei mir solange? Vier Minuten für eine IE7.0-Seite gegenüber 50 Sekunden bei Firefox2.0 ist ein klarer Wettbewerbsvorteil. Da könnte ich 15 mal pro Stunde freenet-Tagebuchseiten mit dem IE7.0 aufrufen, während ich 72 mal pro Stunde freenet-Tagebuchseiten mit dem Firefox2.0 aufrufen kann. Das ist das 4,8-fache!!!
Linksammler:Da bin ich mal gespannt, ob diese Icons je nach Browsertyp anders dargestellt werden?
Und es kommt noch doller:
![[Hardcopy]](http://home.arcor.de/detlefs-fotos/Blog/GIF/favicon_ie_weblogag.gif) Bild_2: Hardcopy zweier überlappender Browser-Fenster (InternetExplorer7.0 mit unterschiedlichen FavIcon-Darstellungen in der Adresszeile)
Da aber im Ordner .../Temporary Internet Files auch ein FavIcon von google mit dem ominösen Kleinbuchstaben "g" dargestellt wird, entstammt diese FavIcon-Darstellung vermutlich aus der Werkstatt von Fa. microsoft und ist eine Alternative zum goldgekränzten blauen Kleinbuchstaben "e" von Fa. microsoft?
Statt für solche Schönheitsoperationen Programmierer-Manpower zu binden, sollte der IE-Browser lieber so entwickelt werden, dass er genauso schnell wie Firefox ist.
Wenn Sie ernste Zweifel haben, dass diese Seite Ihre vertrauenswürdige Lieblingsseite und dieser Browser Ihr Lieblingsbrowser ist, dann ... erspare ich mir den weiteren Kommentar. Malzeit! (dp) (2,5h)
Verfasst am 30.05.2008 06:44:33 Uhr Wieso soll ich den InternetExplorer mögen? Wenn ich diesen Browser starte, so werden mir die Webseiten von der Firma microsoft oder von google in 0,nix angezeigt. Auch die Seiten von Selfhtml.org sind nicht so träge wie meine Seiten im freenet-Weblog. Dies Phänomen besteht seit Verwendung von Windows XP.
Aber jetzt habe ich ein IE-Browsermenü gefunden, wo man den Fortgang des Browserseitenaufbaus nachverfolgen kann. Es lautet beim Internet-Explorer "Ansicht / Datenschutzrichtlinie der Webseite" . Bei so einem mich behindernden Browser habe ich nicht den Nerv, nach Fehlern oder IE-Eigenarten wegen der Javascript-Unpässlichkeiten zu suchen, zumal sich die Programm-Experten des IE nicht um den globalen W3C-Standard zu kümmern scheinen, denn sie haben ja den mircosoft-Standard.
Ebenso kann man den Verlauf der besuchten Medien ( = Webseiten und alle Hilfsmittel wie Icons, Bilder, cookies beim I.E., usw.) kontrollieren, falls man die Menüs wie folgt wählt: "Windows Startbutton / Systemsteuerung / Internetoptionen / Allgemein / Browserverlauf / Einstellungen / (o.k. oder Abbrechen) / Temporäre Internetdateien und Verlauf / Dateien anzeigen"
Einfacher gibt man gleich die Verzeichnisadresse (hier im Weblog sind die Backslash-Zeichen als Slash-Zeichen dargestellt) ein: "file:///C:/Dokumente und Einstellungen/user/Lokale Einstellungen/Temporary Internet Files"
Reine Zeitvergeudung! Guten Morgen! (dp) (0,75h)
Adminbereich
| Diese Seite bookmarken
| Weitersagen |
|
 |
| < | Juni 2008 | > | | So | Mo | Di | Mi | Do | Fr | Sa |
|